Обвиняющая Сбербанк в нарушении интеллектуальных прав Safe'n'Sec ошиблась судом

В конце октября того же года компания скорректировала заявление, но суть претензий не изменилась: разработчик программного обеспечения настаивал на том, что Сбербанк совместно со своей "дочкой" Sberbank CIB наряду с "СНС Холдинг" и "СНС Софт" якобы незаконно завладели принадлежащей ему интеллектуальной собственностью — "инновационным" продуктом TPSecure — и пользовались ею. В итоге в Safe'n'Sec заявили об упущенной прибыли, исчисляемой миллионами долларов. В августе Safe'n'Sec уведомила Федеральный суд Центрального округа Калифорнии о подаче апелляции на это решение.

Американская компания Safe'n'Sec, иск о нарушении патентных и авторских прав которой к российскому Сбербанку был отклонен, добивается переноса рассмотрения жалобы на это решение в Апелляционном суде США по федеральному округу. Safe'n'Sec обратилась в суд с исковым заявлением в сентябре 2017 года, говорится в сообщении пресс-службы.



12.09.2018 Финансы Санкт-Петербург

Читайте «СПБ Кэш Финансы» в социальных сетях: в Контакте, в Twitter, на Pinterest, в Одноклассниках.